Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

Jean-Marie Malsacré · 06-01-2010 12:10:18

Bonjour Alain,

L'engagement essentiel est bien le non prélèvement.

Dans l'engagement actuel, j'ai ajouté cette prase qui impose que l'on s'engage à prendre le timbre migrateurs. Mais elle est inutile, simplement par le fait qu'un saumonier qui prendrait un saumon en France et qui le relâcherait a forcément un timbre migrateurs. Sinon ce n'est pas un saumonier (à mes yeux) et il n'aurait pas signé l'engagement. Rappelons ici que le liste est publique. Alors pourquoi préciser ce point (bloquant pour certains).

En ouvrant l'engagement géographiquement en englobant toutes les rivières dont la ressource est connue comme déficitaire, on ne peut que fédérer plus de signataires.

Quelqu'un qui préléverait un saumon sur une rivière dont le nombre de saumons pris a été supérieur à plusieurs dizaines de millier d'individus ne pourrait pas être accusé de n'avoir pas respecté cet engagement. Par contre ce ne serait pas la même chose s'il l'avait fait sur le Gave - à moins que les chiffres de cette année soient de plusieurs millier de prises.

salmo69 · 06-01-2010 12:22:08

Pas de problème Jean-Marie. Si tu modifies, je signe des deux mains.

pescadou31 wrote:

En prenant un timbre migrateur migrateur je ne cautionne rien du tout , mais je me mets a l'abri d'un "manche"

Je crois que tu n'as pas très bien compris ce que je voulais dire...ou peut-être me suis-je mal exprimé:

1) - Si je pêche le saumon en France cette année, je prendrai mon timbre migrateur...évidemment!

2) - Si je ne le pêche pas, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter ce timbre. Et dans ce cas je préfère envoyer l'équivalent de la somme au club des saumoniers qui en fera certainement meilleur usage que nos misérables instances de la pêche.

Est-ce plus clair?

pescadou31 wrote:

Quand on va l'étranger on ne se pose pas la question de payer ou pas le permis et les droits de pêche et ce même dans les pays ou les saumons sont en chute libre!!

Si on suit ton raisonnement, pourquoi ne payerions-nous pas le permis et les droits de pêche dans ces pays ou les saumons sont en chute libre".......même si on n'y pêche pas??????

pescadou31 · 06-01-2010 12:26:01

Ok pour la "racine" de l'engagement ... tu connais ma position de toutes façons!!

Pour ta dernière phrase , même si elle semble logique et même si elle peut apporter une sorte de bonne conscience a ceux qui prélèvent parmi un nombre très important de poissons a prélever ou déja prélevés; il faut ( et il faudra) quand même relativiser encore et toujours.

Je pense que tu vas être amené a expliquer souvent que cet engagement est en fait relatif a une proportion de poissons "à prélever" ...c'est ce qui choque certains je crois ( sur gobages par exemple, mais bon c'est normal sur leur site..).

Même si de mon côté je suis pour un 100% non prélèvement quelque soient les conditions de population de poisson, je pense que l'engagement que tu proposes peut être une bonne chose dans la mesure ou il peut faire réaliser de la pauvreté d'une rivière... Et donc d'adapter sa pêche aux conditions rencontrées...

a+ alain

pescadou31 · 06-01-2010 12:29:56

Salut SALMO69
Effectivement je n'avais pas saisit cette subtilité!! ... j'etais tellement loin de penser que l'on pouvait être mécène à ce point !! mdr
Pour resumer: loin de moi l'idée de prendre un permis et ou que se soit si on ne pêche pas !!!
a+ alain

pat-a · 26-01-2010 18:11:07

Bonjour ,
cela fait bientot 20 ans que je n'ai pas tué un poisson , ni barbeau , brochet , ombre , truite , et a fortiori , saumons tous pris a la mouche et que ce soit en france ou a l'etranger .
maintenant je ne peche plus que le saumon.
Je suis donc parfaitement d'accord pour la charte no kill .
ce qui me gene , pardon d'etre lourd , car sans doute tout est dit , c'est l'engagement de prendre le timbre migrateur .
car soit il est obligatoire pour pecher les rivieres francaises ,meme si on ne tue rien ( comme le timbre lancer) et là , pas a discuter , c'est la loi , je le prends .
Soit il est necessaire si on veut tuer des poissons , mais pas si on en tue pas , et là , je le prends pas , car je cautionnerai le KILL
Soit il est necessaire pour pecher et accorde en meme temps le droits de tuer , et la evidement je suis cuit .
Car si le timbre sert poour la preservation du saumon !!! MAIS sert en meme temps de droit a tuer , je le prendrais certainement pas , si je ne peche pas en france .
Donc il faudrait que je sache a quoi sert vraiment le timbre migrateur au dela du prelevement , pour le sauvetage du saumon, pour que j'ai une chance de le prendre .
En clair je pense que tous les saumoniers ,qu'ils pechent en france ou a l'etranger , devraient s'engager au no kill en signant cette charte .
car l'ethique est une , et indivisible , on peux pas etre un tueur a l'etranger sous pretexte qu'il ont du saumon , (car un jour , nous aurons contribué a detruire leur cheptel) ( un peu comme des sortes de gros colonialistes argentés ) , et etre un no killer en france sous pretexte qu'il y a plus de saumon a cause en partie du kill du passé ( en realite les barrages ) .
c'est pour cela que dans la charte il aurait ete plus simple de declarer etre saumonier , et de s'engager a pratiquer le no kill . point .
On sait tres bien que c'est pas le timbre migrateur qui va permettre de sauver le saumon en france .
Mais s'il permet de tuer , il donne une caution pour tuer a ceux qui en veulent pour leur argent :
Je signerais tout de meme la charte car , comme le dit justement Alain ,le no kill est plus important a faire passer comme message , mais pour le timbre ........!
cordialement
Patrick

Jean-Marie Malsacré · 26-01-2010 19:19:54

Bonsoir Patrick,

Je pense que ton argumentation est valable. Et du coup, j'ai retiré la phrase de l'engagement.

ChrisL · 26-01-2010 22:58:24

Bonjour à tous,

Si j'ai bien compris l'engagement autorise, et même incite (?) à ne pas prendre le timbre migrateur français si on ne pêche pas en France.

Ca me va mieux, car n'ayant aucune intention cette année d'user mes waders dans le Gave, sauf pour un éventuel stage de lancer du club, malgré mon engagement à la charte, j'avais quelques réticences à acheter ma carte française, avec en plus le timbre...

Bien sûr je prendrai le timbre et "pêcherai" no kill, si je mets du fil et des hameçons dans le Gave (en supposant & admettant qu'il y a quelque chose de vivant à y prendre qui ressemble à un migrateur).

salmo69 · 27-01-2010 15:03:20

Salut,

bon, j'attendais patiemment cette petite modification pour signer.

Maintenant qu'elle est faite.... JE SIGNE.....

pat-a · 28-01-2010 13:45:06

Bjr ,
Merci J marie , pour le changement sur la charte, cela montre ton ouverture d'esprit , meme si je n'en ai jamais douté .

Par ailleurs ce serait interessant de savoir ou vont les sous du timbre migrateur et ce qu'ils deviennent , car je me doute qu'ils vont au csp ou autre , mais , on t il un usage specifique et que permet t 'il .
je vais regarder dés que j'ai le temps sur le site pour le gave , a moins qu'un des specialistes du club connaisse c part coeur .
A+
pa

jmbrun · 28-01-2010 14:43:37

C'est maintenant OK pour moi et je SIGNE également.

A+

jm

jmbrun · 28-01-2010 14:49:16

PS: je complète le petit formulaire et rentre mon adresse email, mais là: j'ai ce message "L'adresse email ne semble pas valide (Ce nom de domaine n'existe pas)!" or pourtant l'adresse est bien la bonne. Mystère ou mauvaise compréhension de ma part ?????

jm

Jean-Marie Malsacré · 28-01-2010 15:28:02

Bonjour JM

J'avais mis une procédure de contrôle de la validité de l'email un peu trop restrictive.

Je viens de modifier et c'est OK. Tu as du recevoir l'email de confirmation d'inscription et il ne te suffit qu'a valider le lien de confirmation.

jmbrun · 28-01-2010 16:53:03

C'est tout bon Jean Marie.

jm

Announcement

#26 06-01-2010 12:10:18

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#27 06-01-2010 12:22:08

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#28 06-01-2010 12:26:01

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#29 06-01-2010 12:29:56

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#30 26-01-2010 18:11:07

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#31 26-01-2010 19:19:54

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#32 26-01-2010 22:58:24

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#33 27-01-2010 15:03:20

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#34 28-01-2010 13:45:06

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#35 28-01-2010 14:43:37

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#36 28-01-2010 14:49:16

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#37 28-01-2010 15:28:02

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

#38 28-01-2010 16:53:03

Re: Engagement "Pêcher,oui... prélever, non!"

Board footer