Sans commentaire....

salmoncp · 18-05-2011 14:44:33

Aucun commentaire à faire devant la bêtise humaine permanente...

http://www.letelegramme.com/ig/generale … 303411.php

j'espère seulement qu'ils vont "charger".....

Last edited by salmoncp (18-05-2011 14:45:04)

speycasting · 18-05-2011 15:37:55

bj

c qui serai bien c que les assos se portent parti civile !

pescadou31 · 18-05-2011 15:51:57

.../... elles devraient le faire en toute logique .... mais pour cela il faut en avoir la volonté ( cqfd) et surtout ne pas subir trop de "pressions"...
a+

philippe germain · 18-05-2011 18:06:16

bonsoir à tous !
Honte AUX BRACOS et sur ceux qui en vertu du TAC NON LIMITATIF OU NON INDIVIDUEL prélève jusqu'au dernier, lire ci dessous,j'écrivais suite à la saison de pêche 2010,52% du TAC des 113 CASTILLONS DU GOYEN pris par 3 OU 4 VIANDARDS,ils vont réitérer la même chose cette année puisque rien ne les en empêchent ni leurs conscience et encore moins la réglementation , c'est bien parti pour qu'ils battent leurs records malgré les interdictions d'épuisette et trois jours supplémentaires de fermeture par semaine pour le castillon voté en CA aappma début 2011........
De nouveau je monte au créneau pour ds nouvelles de nos rivières le tac de 13 est atteint,et une fois de plus je suis remonté à bloque !
(le meilleur ) saumonier a pris 4 SP depuis l'ouverture, des poissons de 4 à 6 KILOS le plus gros 82cm lundi soir! total SOIT 20 kg de saumon, il a peut être une famille nombreuse où beaucoup d'amis?
il y a de belle remontée de SP cette année,sur l'Elorn + 180 sp certainement du jamais vu depuis des lustres, sur le goyen idem les coef de 80 à 100 cette semaine porte 3 à 5 poissons par marée ils montent comme des fusées pour trouver des cachettes favorables ds les herbiers et les encombrements divers leurs seul salut.
quelques mots sur le TAC,je trouve immoral et anormal les TAC SP je me répète cad un viandard assidu peut prendre autant de sp ou castillon qu'il veut jusqu'a fermeture par arrété prefectoral pour quota rivière atteint,qui a la décence et l'honnêteté de dénoncer ce cancer qui provoque l'innommable sur nos rivières prélever ds poissons sans scrupules jusqu'au bout du TAC,et rien ne peut l'en empêcher même pas sa conscience et encore moins la réglementation
Sur l'Ellé une confidence selon une source fiable 12 SP POUR UN AUTRE et bientôt ça sera le tour des castillons QUAND ALLONS NOUS REAGIR pour FAIRE CHANGER LA REGLEMENTATION ?
un sketch le bon et le mauvais saumonier est à l'écriture, passera t il sur FR3 BRETAGNE ?

ALLER BONNE SOIREE ET MERDE

speycasting · 18-05-2011 18:26:23

philippe germain wrote:

bonsoir à tous !
trois jours supplémentaires de fermeture par semaine pour le castillon voté en CA aappma début 2011........

bj

combien reste-t-il de jours/semaine ?

philippe germain · 18-05-2011 19:11:43

BONSOIR SPEYCASTING ! ha les pseudonymes ! L Mer S D 4JRS comme pour le SP .....

salmo69 · 24-05-2011 15:30:40

En ayant le droit de pêcher les lundis, mercredi, samedi et dimanche, vous ne risquez pas que nous, les "étrangers" venions envahir les bords de vos rivières.
C'est un coup dur pour le tourisme-pêche en Bretagne...

philippe germain · 24-05-2011 18:23:00

bonjour salmo69 !devrais je justifier ces jours supplémentaires de fermeture, je sais que bon nombres de pêcheurs sont mécontents de ne pouvoir fréquenter nos rivières lors de séjours, pêche restrictive des jours ouvertures harmonisés sur les jours de pêche du SP, cad sam dim lun merc et jrs fériés,la pression de pêche est plus importantes l'été le niveau d'eau de nos petites rivières permet la pêche à vue du castillon avec tout ce que cela sous entend, cette décision de fermeture supplémentaire est faite pour permettre aux saumons présents sur le parcours ouvert de pourvoir gagner la réserve située en amont, juste un rappel les viandards ont fait payer un lourd tribu aux castillons en juillet 2010 52% DU TAC en 3 SEMAINES pour 3 ou 4 gars et bien entendu ds ce cas précis tout le monde doit supporter les conséquences réglementaires plus strictes c'est très injuste je le conçois.La pêche du saumon n'est pas synonyme de loisir pour tout le monde il y a plein d'exemple sur toute les rivières de France et à l'étranger, ALORS EXISTE IL d'autres SOLUTIONS et à qui s'adressent elles?

NB l'an dernier un pêcheur de l'Allier qui vient tout les ans a eu la chance de prendre à la mouche un castillon sur le Goyen, grd moment de joie partagé ce jour la comme quoi.

crdt philippe

caug5441 · 25-05-2011 07:56:50

Le raisonnement se tient.
En gros, on ferme les routes 3 jours par semaine , parce que en majorité , les jeunes se tuent le week end à la sortie des boites de nuit

pat-a · 25-05-2011 10:02:44

philippe germain wrote:

cad sam dim lun merc et jrs fériés,la pression de pêche est plus importantes l'été le niveau d'eau de nos petites rivières permet la pêche à vue du castillon avec tout ce que cela sous entend, cette décision de fermeture supplémentaire est faite pour permettre aux saumons présents sur le parcours ouvert de pourvoir gagner la réserve située en amont, juste un rappel les viandards ont fait payer un lourd tribu aux castillons en juillet 2010 52% DU TAC en 3 SEMAINES pour 3 ou 4 gars
crdt philippe

Bonjour,
j'espere que chaque saumon recoit un calendrier quand il rentre dans la riviere , ainsi il sait quels jours remonter .

Comme chacun sait les saumon bougent surtout en ete et quand les eaux sont basses !, .

On sait aussi depuis peu que les bracos respectent les reserves !!

Allons philippe tout cela n'est pas serieux !

3/4 gars viandards ? cela devrait pouvoir se regler " a l"amiable avec les bonnes vieilles methodes, si vous etes plusieurs a vous

mobiliser .

cord

pa

bernard f · 25-05-2011 12:01:26

salut

j'ai vu été 2010 comment sur le Goyen les locaux pratiquaient la pêche du castillon. 4 pêcheurs tentaient de faire mordre ou de cro... le poisson qui était à porté de canne pas plus de 3 mètres. Ca c'est du sport cet été j'annulle mon voyage et avance mon séjours sur les Terres de mon épouse.

bernard

le pire c'est lorsque je leurs ai demandé si le saumon remontait. Tous ont répondus " Pas de saumon " alors que 4 castillons se confondaient avec les mulets.

Jean-Marie Malsacré · 25-05-2011 12:11:15

Bonjour,

Si je comprends... entre les lignes... s'il y avait des contrôles sur le bord de cette rivière, les bracos (il faut appeler un chat un chat) seraient vite repérés et pris en flagrant délit de braconnage. Non?

Encore faut-il avoir envie de balayer devant notre porte. Et là je sais bien que c'est très difficile, voir impossible. Peur de quoi, au juste?

philippe germain · 25-05-2011 16:13:16

bonjour à tous! pas de polémique s'il vous plait c'est assez difficile comme ça,ds notre aappma il n'y a pas la loi du silence, les instances ONEMA et USM et fédé 29 sont au courant, de plus avec les déclarations de capture ils ont les noms des déclarants qui pêchent par excès 15 ou 20 SAUMONS ds une saison il y a de quoi se poser des questions, qui doit intervenir, LES AGENTS de l'ONEMA OU USM unité spéciale migrateur;ils ont qu'a planquer et attendre et si il y a délit dresser des PV!

A+

Jean-Marie Malsacré · 25-05-2011 19:09:36

Bonjour Philippe,

Les gens qui se sentent concernés doivent monter un collectif qui va se charger de prendre le problème à bras le corps en utilisant une technique allant de la lettre recommandées aux instances locales, puis régionales, voir plus haut si pas de réponse ou d'action.

Par contre il faut rassembler des preuves, même minimes, du genre vidéos, photos, témoignages, etc...

Vu d'ici, il est difficile de mobiliser du monde pour vous aider. Mais le forum peut être un excellent moyen de diffusion d'informations et de preuves, à conditions qu'elles soient fondées bien évidemment.

philippe germain · 25-05-2011 19:54:00

salut jean marie ! merci pour ta réponse c'est d'autant plus sérieux pour les mois à venir que les niveaux sont désespérément bas un tel déficit hydrique en mai imagine cet été pire a mon souvenir que 1976? et les saumons ds tout ça, la pêche sera t elle fermée par un préfet bien avisé cela m'étonnerai fort, sauf mortalité ou embâcle empêchant la migration ce doit être ds le code rurale quelque chose comme ça!
pour tes conseils je vais en parler en CA vendredi soir et voir si notre bureau envisage une action du style courrier recommandé pour remémorer aux agents de la police de l'eau et de la pêche les procédés fussent ils licites de certains de nos adhérents et pourquoi pas transmettre la liste nominative (surveillance rapprochée) des viandards.

on a des contacts DDTM , président de la fédé 29,et même le chef DD onema et USM,mais cela n'a rien fait l'an dernier alors qui allez voir le PAPE, le PR,t'as certainement compris le blème et merci pour ton soutient;

je tiens au courant pour la suite mais hors ligne ; nous diffuserons si besoin !

a+ T CRDT PHIL

salmo 64 · 25-05-2011 22:50:14

philippe germain wrote:

les saumons ds tout ça, la pêche sera t elle fermée par un préfet bien avisé cela m'étonnerai fort,
a+ T CRDT PHIL

J'espere que si l'eau continu a baisser ainsi , les autorités prendront une sage decission.

Jean-Marie Malsacré · 26-05-2011 07:22:51

salmo 64 wrote:

J'espere que si l'eau continu a baisser ainsi , les autorités prendront une sage decission.

Bonjour salmo 64,

Et si quelques pêcheurs du Gave représentatifs et leurs Associations allaient faire la démarche auprès du Préfet?

Ce serait une belle avancée... surtout depuis que le Préfet se sent plus concerné par la protection du saumon de l'Adour depuis qu'il a été invité à pêcher et qu'il a du avoir droit à un vrai discours de la part des pêcheurs qui l'on reçus.

Mais j'ai le beau rôle à dire cela, je sais, n'étant pas directement concerné par une fermeture temporaire de la pêche du saumon sur le Gave. Mais mon rôle c'est aussi de donner des conseils (surtout quand ils ne me coutent rien)...

Mais essayez d'y réfléchir.

salmo 64 · 26-05-2011 11:17:19

Les dirigeants d'appma ne sont-ils pas a meme , voir directement concernés, de proposer une telle demande?

pat-a · 26-05-2011 12:11:59

Bjr,
en correze rien que pour le parcours argentat beaulieu sur la dordogne , il y a 4 je crois gardes benevoles, qui se sont fait assermentes , cela n'est il pas possible ailleurs ?
plus methode correzienne qui est cannes en mille morceaux, pecheurs un peu malmenés et le tout a l'eau .
cord
pa

caug5441 · 27-05-2011 16:21:58

Quelques excuses à Philippe Germain pour ma prise de position caricaturale certes, mais perçue comme telle par un touriste pêcheur à qui on interdit finalement tout séjour même court exclusivement à la pêche. Je visais plus les "personnes morales" APPMA, Fédérations qui prennent ce genre de décision au nom finalement d'une carence de gardiennage.

Petite question cependant aux membres , au fait de la législation.
Depuis combien de temps les amendes pour voie de fait, braconnage, ... concernant le milieu halieutique n'ont-elles pas augmenté.
A l'instar des amendes de stationnement qui viennent de l'être après une longue période stable, pourquoi ne pas le demander, ce qui serait un acte responsable
La ressource de nos rivières devenant plus rare, elle n'en prend que plus de valeur marchande (je n'aime pas le terme mais bon), gustative raisonnablement (ce qui n'est pas mon cas), touristique, patrimoniale ...
Et puis l'état qui est à la recherche de ressources financières ne peut qu'être d'accord

Announcement

#1 18-05-2011 14:44:33

Sans commentaire....

#2 18-05-2011 15:37:55

Re: Sans commentaire....

#3 18-05-2011 15:51:57

Re: Sans commentaire....

#4 18-05-2011 18:06:16

Re: Sans commentaire....

#5 18-05-2011 18:26:23

Re: Sans commentaire....

#6 18-05-2011 19:11:43

Re: Sans commentaire....

#7 24-05-2011 15:30:40

Re: Sans commentaire....

#8 24-05-2011 18:23:00

Re: Sans commentaire....

#9 25-05-2011 07:56:50

Re: Sans commentaire....

#10 25-05-2011 10:02:44

Re: Sans commentaire....

#11 25-05-2011 12:01:26

Re: Sans commentaire....

#12 25-05-2011 12:11:15

Re: Sans commentaire....

#13 25-05-2011 16:13:16

Re: Sans commentaire....

#14 25-05-2011 19:09:36

Re: Sans commentaire....

#15 25-05-2011 19:54:00

Re: Sans commentaire....

#16 25-05-2011 22:50:14

Re: Sans commentaire....

#17 26-05-2011 07:22:51

Re: Sans commentaire....

#18 26-05-2011 11:17:19

Re: Sans commentaire....

#19 26-05-2011 12:11:59

Re: Sans commentaire....

#20 27-05-2011 16:21:58

Re: Sans commentaire....

Board footer