Nous sommes TOUS responsables!!

pat-a · 25-07-2011 22:49:58

Allez un dernier pour la route !

idaho64 wrote:

pat-a wrote:
vous avez l'air d'un gars content de vous meme non ? arf arf
On ne peut être content de SOI que par comparaison avec les AUTRES.
Il est vrai que, quand je vous vois et quand je vous lis, ... je suis plutôt content de moi. Je vous le confesse.

Non Non !! il y a des gens comme vous qui font semblant d'être content tout le temps, parce qu'ils ont du mal a exister par rapport aux autres , c'est bien pour cela que vous restez caché , j'vous comprends .

Vous voyez q'javais raison , vous devez avoir le melon tellement enflé que le jus dois couler des oreilles

Au vu de vos posts , frenetiques et complulsifs , adressés , au uns et aux autres vous devriez arrèter le Jurançon bien avant minuit

pa

idaho64 · 25-07-2011 23:48:11

pat-a wrote:

Allez un dernier pour la route !
idaho64 wrote:
pat-a wrote:
vous avez l'air d'un gars content de vous meme non ? arf arf
On ne peut être content de SOI que par comparaison avec les AUTRES.
Il est vrai que, quand je vous vois et quand je vous lis, ... je suis plutôt content de moi. Je vous le confesse.
Non Non !! il y a des gens comme vous qui font semblant d'être content tout le temps, parce qu'ils ont du mal a exister par rapport aux autres , c'est bien pour cela que vous restez caché , j'vous comprends .
Vous voyez q'javais raison , vous devez avoir le melon tellement enflé que le jus dois couler des oreilles
Au vu de vos posts , frenetiques et complulsifs , adressés , au uns et aux autres vous devriez arrèter le Jurançon bien avant minuit
pa

Vous êtes un peu cyclotimique cher pat. Non ?
J'étais sincère quand je vous écrivais que je ne vous en voulais pas de vos propos sur les "bourrins" du Gave !

Personnellement, je ne me sens pas visé ! Précisément, je ne participe pas aux championnats quels qu'ils soient, je ne recherche pas une "petite" notoriété en affichant ma tronche sur un quelconque forum, en adhérant à un petit club ou à un parti, ni en faisant partie de quelque coterie que ce soit ! Je n'envoie pas les photos de mes poissons gardés ou relâchés sur quelque site que ce soit. Je ne pêche QUE POUR MOI. Je suis LIBRE. Je n'ai strictement rien à prouver à personne. Je ne suis pas le meilleur moucheur du monde, loin de là ! Et ce n'est pas ma prétention. Je n'ai stricrement RIEN à faire du regard ou de l'opinion des autres envers moi. Je ne donne de leçon à personne. MAIS JE N'ACCEPTE DE LEçON DE PERSONNE, NON PLUS !

A la pêche comme ailleurs, je suis quelqu'un de LIBRE. J'ai l'énorme privilège de pouvoir l'être. Je n'accepte pas les leçons de morales données par des adeptes de la pensée unique. Que ce soit à la pêche ou ailleurs. J'aime bien bousculer les gens dans leurs certitudes, leurs habitudes. J'ai la faiblesse de penser que c'est comme ça, que l'on peut faire bouger les lignes. C'est en tout cas ma façon de faire. D'autres procèdent autrement. Je respecte leur façon de faire tant qu'elle n'empiète pas sur mes libertés.
Je ne cherche pas à plaire, à rassembler, à fédérer. Ce n'est pas mon objectif. D'autres le font très bien. Je n'aime pas HURLER AVEC LES LOUPS, c'est tout.
Que cela ne vous plaise pas, peu importe et à la limite, c'est plutot positif.

Rassurez-vous, cher Pat, je vais bientôt, vous laisser tourner en rond, tranquillement, avec vos "collègues".

Mon seul objectif, en venant, participer à ce forum, était de contribuer, à ma façon, à la protection de Salmo salar, en essayant de bouger certains d'entre vous, ancrés dans leurs certitudes.

Je sais que mon objectif est atteint et que j'ai fait mouche (sans jeu de mot).

Certains d'entre vous, qui sont de vrais pêcheurs, avec une vraie expérience de terrain ne se reconnaîtront sans doute pas dans les propos de "saumoniers de salon" qui prévalent dans ce petit "club".

Personnellement, je retiens de ma petite intrusion passagère dans votre "club", la volonté de certains (ChrisL), par exemple de fermer la pêche au saumon en France, mais de contuinuer à la pêcher à l'étranger !!!
Bravo ! Félicitations !

Ensuite, je retiendrai, les apports "intéressants" de Sanzel sur la "marque" des barrages, à propos de laquelle, c'est certain, les saumons, sont sensibles ! :lol:
Les pseudos leçons de logique de ChrisL (toujours lui) qui dans le même temps nous explique qu'"il prend le timbre migrateurs mais ne pêche les migrateurs qu'à l'étranger"(sic)
Très utile comme discours pour la défense du saumon en France !

Mais également les propos désobligeants de Pat-a sur les "bourrins" du Gave qui osent conserver leurs prises et qu'il ne veut "surtout pas cotoyer" (qu'il se rassure, c'est réciproque) et ses menaces d'interdiction ou de perturbation du repas du "championnat de pêche au saumon".
A ce propos, pat, je n'ai JAMAIS mis les pieds à ce repas, mais rien que pour avoir le plaisir de vous y voir, je pense que je viendrai y faire un tour, l'an prochain !

Quant à Sanzel, je crois, qui menace dans un de ses messages d'en appeler à Brigitte Bardot, cela en dit long sur le sérieux de votre "combat" et de vos actions :lol:

Continuez sur ce registre !

Allez, je vous laisse. Amusez-vous entre vous. J'ai encore une fermeture sur le Gave et un voyage en Gaspésie à préparer.

Que ceux qui ont compris qu'ils n'avaient rien à faire, ni à attendre de ce "club" de "chapeaux à plumes" bien pensants, en tirent les conclusions qu'ils veulent. Je leur souhaite, en tout, cas, bonne pêche et leur dis, à bientôt, sur les bords du Gave.

idaho64

idaho64 · 25-07-2011 23:55:38

Pat-a,

Je vous laisse le dernier mot. Allez-y ! Lâchez-vous ! Je ne serai pas là pour vous répondre.

DEBUTANT 64 · 04-08-2011 13:01:57

Pêcheur débutant sur le gave et de plus à la mouche, je voulais réagir à l'article de PESCAODU 31 "TOUS RESPONSABLES".
Je ne sais pas quelles sont tes sources d'infos, mais il est certain que tu es en dessous de la réalitée.
Cette saison peut être qualifiée pour les gaves d'exptionnelle au regard des dernières années, la qualité des poissons (poids et tailles)la moyenne à plus de 6kg est à souligner.
Quelques poissons rappellent les années glorieuses avec + de 10,12,15 voir officieusement +.Les filets estuairiens et fluviaux ont pêché sans relache depuis l'ouverture avec des résultats + qu'honorables (n'en déplaise et malheureusement pour nous en toute légalité, c'est leur mêtier.)
Ce qui peut être contestable c'est le nombre de prises déclarées, pour satisfaire certaines têtes pensantes, ils vont rester à +ou- 1000 saumons.
Mathématiquement, il n'est pas pensable que les saumons en aval de Peyrehorade n'aient pas péris par milliers.
Tous les (pros)ont déclaré ne pas avoir connu celà depuis 1987, année scandaleuse ou le saumon de l'Adour était vendu 25 F le kg (- de 4€) et finissaient pour certains chez " canigou ron ron " à Mauléon .
10 pêcheurs x 4 prises x 90 jours de pêche = cherchaient l'erreur!!! Je vous laisse le soin de l'opération ,restant ,vous l'avez constaté largement en dessous de tous les chiffres officiels.
Pourquoi autant de nouveaux marchands de poissons le long de la 117, du chemin de hallage ou des berges de l'Adour (AV saumons,aloses,lamproies ,truites de mer)
Le saumon qui se vendait en début de saison 100 €,le Kg s'est vendu trés vite 50 € pour finir à 20 € en Juin .
Un conserveur fumeur des alentours de Peyrehorade a trés vite annoncée que ses réserves étaient pleines (photo et artcle de presse à l'appui, avec 1, 12.8 Kg pris sur le domaine fluvial)
Je ne cherche pas la polèmique avec les pêcheurs aux engins,ils ont aujourd'hui encore la loi de COLBERT pour eux. Juste un constat, le partage de la ressource est il équitable ? Un discours que j'entends depuis + de 30 ans (valeur marchande d'un saumon pris au filet et pris à la canne)
Les pêcheurs à la canne ont eux aussi leur part de responsabilité, puisque certains IRREDUCTIBLES ne savent pas que le quota sportif est de 4 saumons tués.
Evidement tout le monde aura compris que 10,12,ou......saumons tués c'est pour faire la conserve de l'année!!!!!!lol
Comme souligneJ.M.M "donnez moi des noms je remonterai l'info" ces individus sont connus et reconnus comme des pêcheurs exptionnellement bons et même faisant partie d'une certaine ELITE autoproclamée que personne ne songerait à déranger pendant leur travail. Pas même les gardes qui sont aux abonnés absents, manque d'effectifs sur des rivières trop grandes et trop complexes à controller (dixit un ami garde).
Tout le monde connais les us et coutumes de toutes les riviéres du monde où remontent le SALMO SALAR et où notre timbre grand migrateur sur les gaves ne nous permetrait pas de pêcher 1 1/2 journée.
Le nerf de la guerre est partout le même ,ne nous cachons pas les yeux, notre participation n 'est pas en adéquation avec les besoins des gaves, de la garderie,de la pollution, de l'utilisation de l'eau par tous, de l'agriculture et certainement l'attente de beaucoup de pêcheurs.
Dans toutes les manifestations,les "HOMMES" politique, dans de grandes messes tirent toujours une gloire malsaine de cette chance que nous avons, d'avoir encore des saumons dans nos gaves, qui tirent vers le haut notre tourisme pêche .
Avons nous vraiment une réelle vonlonté de tourime PECHE?????
Beaucoup de questions que je pose dans des réunions, à des gens " qui s'autorisent à penser" Coluche, qu'ils ont la science infuse et raison sur tout, mais qui bien malheureusement ne connaissent rien à la pêche aux poissons et bien souvent à la nature . Les directives arrivent de Paris et de la haut le BEARN est bien loin.
Je crois en mon pays ma région et nos rivières et me bats trés souvent pour tous, je pense peut être à tort qu'il n'est pas trop tard pour prendre le saumon par les cornes et faire bouger les choses.Que laisserons nous à nos enfants ????
Alors oui nous sommes tous responsables et le" no kill" n'est pas pour moi LA solution "celà n'engage que moi" mais une éducation, le respect, le partage de la rivière et de la ressource et peut être montrer du doigt les quelques brebis galeuses (% infime) qui polluent la rivière et déclanchent autant de commentaires sur votre forum, pourraient faire avancer le schimmiliblik!! lol
Merci à toi Pescadou 31 qui m'a fait réagir à ton article et que j'espère rencontrer sur le gave .
Merci aussi au CDS qui m'a laissé m'exprimer . je vis sur le gave toute l'année et je ne tarderai pas à vous donner des nouvelles MERCI

jfdenise · 09-08-2011 11:10:51

De retour sur le forum, je retrouve de très intéressants commentaires qui me font bien penser que le but de ces interventions reste très douteux... Pas sur que le saumon en soit le premier bénéficiaire.

Enfin... il n'y a pas de honte à comprendre une observation simple même si elle parait simpliste. Ne pas tuer n'est pas LA solution pour revenir à l'abondance qui existait avant l'industrialisation/modernisation de notre pays. En revanche cet acte permet aux espèces en danger (truite/saumon/ombre/...) de résister aux attaques du milieu. L'exemple de l'ouverture des réserves à la pêche devrait, pour le pêcheur (observateur, non?), présenter un bon éclairage sur l'impact de la prédation.

Cela montre l'effet que nous pouvons avoir sur la rivière si nous tuons peux d'individus. Cet acte est accessible à tous, il ne dépend de personne. Alors ne faisons pas disparaitre cette constatation au milieu de milliers de lignes.

Merci.
Jean-François Denise
jfdenise@gmail.com

pescadou31 · 17-08-2011 11:43:27

Salut JEAN FRANCOIS
Ton inquiétude vis a vis de la "dilution" du no kill dans un océan de pb est avérée....
Néanmoins conaissant parfaitement Debutant64 je ne me fais pas trop de soucis vis a vis de ses opinions et surtout de leurs impacts.. il me semble plus judicieux de relever toutes les vérités exprimées dans son message que de s'inquiétter des stipulations autour du No kill !! Comme tu le dis très bien cet acte est accessible a tous, laissont a chacun la liberté de le pratiquer... ou pas! Nous sommes en France ou imposer ne sert a rien sinon a exacerber tous les abus de minorités qui ne tarderont pas se lever contre tous!!...
La predation ne peut cesser que si les autorités développent la pêche dans un sens plus ludique et beaucoup moins générateur de fritures!! au sens propre comme au sens figuré! lol
a+ alain

Jean-Marie Malsacré · 18-08-2011 07:58:17

Bonjour,

De retour de Laponie.... depuis hier soir.

Le no-kill ne doit pas être imposé, mais notre rôle (CDS) est de le suggérer et d'informer sur les problèmes de raréfaction des saumons en France (et à l'étranger). Après chacun fait en son âme et conscience.

salmo 64 · 18-08-2011 09:57:21

Pourquoi ne pas venir lors d'une assemblée d'appma afin d'exposer nos problemes et convictions? et apres on fait une bonne bouffe.Peut-etre que si le cds, est "partenaire" d'une appma la problematique aurai plus d' impact.
raconte nous ton sejour stp. A+ philippe

Last edited by salmo 64 (18-08-2011 09:58:46)

Jean-Marie Malsacré · 18-08-2011 12:21:02

Bonjour Philippe,

Venir à une AG d'association locale pour vouloir expliquer des choses, c'est admettre que l'on a des leçons (ou conseils) à donner à ceux qui nous écouteront. Nous n'avons pas la prétention de détenir LA vérité sur les problèmes de gestion du saumon sur les rivières françaises.

Par contre, si nous y sommes invités, ce sera alors avec grand plaisir que nous viendrons pour débattre et réfléchir ensemble sur cette problématique.

Pour ce qui est de raconter mon périple 2011, je ferais cela d'ici quelques semaines, le temps de poser mes valises et revenir à un rythme de vie moins cool que là-haut. Mais je vais commencer par diffuser quelques vidéos sympa.... d'ici peu.

Announcement

#51 25-07-2011 22:49:58

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#52 25-07-2011 23:48:11

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#53 25-07-2011 23:55:38

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#54 04-08-2011 13:01:57

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#55 09-08-2011 11:10:51

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#56 17-08-2011 11:43:27

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#57 18-08-2011 07:58:17

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#58 18-08-2011 09:57:21

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

#59 18-08-2011 12:21:02

Re: Nous sommes TOUS responsables!!

Board footer